找回密码
 立即注册
楼主: 杨成顺

什么样的摄影作品容易获奖

[复制链接]
发表于 2017-8-17 07:48:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 杨成顺 于 2017-8-17 07:53 编辑

     什么样的摄影作品容易获奖   
从多次当评委的经历来看摄影比赛的获奖概率。三年前的一次政府部门主办的摄影大赛,共收到作品3600多幅。评选结束后,笔者有一些感受愿与大家沟通:第一轮是初选也就是海选,评委5人中哪怕一个人投票某作品就可以入围。在这个阶段,主要是看构图是否合理,作品是否清晰,后期是否在规则内。很快就发现有几幅照片是后期合成的,这是规则中不允许的。也有在构图上存在失衡问题的,比如主题不突出,主体不明确等,第一轮下来就砍掉了近三分之一的片子。不少后期在PS中存在“三高”的作品都在被砍之列,这“三高”就是“对比度高、饱和度高、锐度高”。这三高会把照片的细节丢失很多,色彩过度不自然,看着都刺眼不柔和,必被首选砍掉。需要说明的是,后期PS是弥补前期拍摄中的不足,是起锦上添花的作用,不可能起到雪中送炭的效果。任何摄影展赛特别是纪实摄影类,原创是根本,后期是辅助,那种靠后期PS出彩的想法大多是失望的。
    第二轮:这一轮主要是做更详细的作品之间的互相比较,有比较才会有鉴别。五个评委同时选中的对象直接进入等次奖的评选,那些只有二票或者一票的作品,要再次进行投票。这个阶段的片子构图上基本是平稳的,光影色调也运用得当,这个阶段花费的时间比较长,基本都是不错的片子,那些贴近摄影比赛的主题性和艺术性被作为评片的重点,所以大家在参加这样地方性的比赛时,一定要认真看比赛的细则,了解此次摄影比赛的宗旨和主题。物以稀为贵,在拍片的时候一定注意不要和他人过于雷同,这样的作品往往都面临着巨大的竞争压力,那种另辟蹊径的拍摄不失为在比赛中容易得奖的一个手段,当然一定是要贴近主题突出主体的作品。
     第三轮也是最后一个阶段即等次奖的评选。这个阶段的作品实力相当没有大的悬殊,但各有千秋,评委会再次进行投票并可发表各自的评选意见。有意思的是,从评委的评选过程中可以感受到有些评委的倾向性,个人的喜好等情况暴露无遗,这个是没有硬性规定的,所以如果你有条件了解评委的喜好,对你获奖也有一定的帮助。如果大多数评委都是纪实类摄影的高手,作品中过于艺术化也就是后期PS过于集聚的作品肯定会吃亏的,很难获头奖的。
    可以说,在坚守原则的情况下,在规则面前都一样的评委眼中,仍是情人眼里出西施的心境映照,一个人有偏爱是人之常情,对于评委同样如此。
                                           2017-8-1-

评分

参与人数 6好评 +48 收起 理由
东西游 + 10 赞一个!
好像 + 10 赞一个!
阳春 + 10
好人一生平安 + 10
视角天空 + 4 很给力!
lihe2008wh + 4 神马都是浮云

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-8-17 07:52:29 | 显示全部楼层
物以稀为贵,的确有道理。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-17 08:45:19 | 显示全部楼层
别出心裁是艺术创作的惯常手法
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-17 08:47:02 | 显示全部楼层
形式为内容服务,内容决定形式。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-17 08:53:06 | 显示全部楼层
就摄影作品而言,构图是形式,主题是内容。构图出色,往往取胜。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-17 08:58:55 | 显示全部楼层
以貌取胜,虽有偏旁,也在情理当中。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-17 10:31:33 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-17 11:03:51 | 显示全部楼层
欣赏精彩点评
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-17 11:27:46 | 显示全部楼层
欣赏杨老师的精彩点评~~~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-17 12:38:37 | 显示全部楼层
看了杨老师的高度概括。很受益。谢谢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver| ( 皖ICP备11002476号 )芜公网备 34020202500860号

GMT+8, 2018-11-15 23:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表