找回密码
 立即注册
楼主: 杨成顺

如何办摄影展 ——也谈影展自身可成“解说员”

[复制链接]
发表于 2017-6-27 11:58:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 杨成顺 于 2017-6-27 12:01 编辑

如何办摄影展
——也谈影展自身可成“解说员”
      2015年7月28日中国摄影报头版“实话直说”栏刊发的《影展不妨安排解说员》一文,笔者认为,这是令观看摄影展的朋友们非常期待的一件大好事情。不过,想法很丰满,现实却很骨感。
      这是因为:其一,综合性摄影展作品及其作者堪比56个民族组合成的大中华,解说员都要熟悉且如数家珍几乎是不可能的;其二,既然有了专业解说员,就不能隔三铆四地有所讲有所不讲,这样以来,一个影展解说下来也是相当累人的体力活儿;其三,摄影展作品的作者来自各行各业,解说员对其作品立意恐怕也不好深入地弄清楚。
      走笔至此,笔者关于这一问题的解决办法倒是有自己的看法。事实证明,图文并茂是传播信息最大化的有效方式,文字辅助图片,图片会如虎添翼。对于纪实类的作品,我们不妨在展示时,尽量详尽地呈现必要的文字说明,而不是仅给照片配一个简单的标题。而那些“创新型”的作品,其实在征稿时,不少主办方就出于最大限度呈现作品的信息及作者的创作思维,要求投稿者在提交参展作品的同时,配以适当的阐述文字。我们在办展时,不妨在作品旁配以专家评委点评文字的摘要和言简意赅的作者自述,这样一来,就有多种好处了。首先,图文并茂,有利于观者尽多地了解作品信息,客观准确地把脉作品。其次,美化画面,图文并茂,不拘一格,也给摄影人提出了更高要求。摄影已空前普及,获取图片易如反掌,只会摄影不会文字阐述已不是完整意义的摄影家了。至于文字内容,一切有助于观者理解作品的“创作谈”内容皆可,有话则长,无话则短。
      当然,如果提供的文字(含标题)和画面风马牛不相及,东拉西扯不着边际,或人为拔高作品意义等,观者就有理由怀疑作品的可信度。展出作品要成为一个忠于职守的超级解说员,就需要作者、展览主办方、策展人等各方共同努力,尽可能清晰地将展览的主旨、内容、细节甚至于不可直接言说的内容通过有效的文字阐述方式给以恰当的表达。如此这般,难道还需要一个专职“解说员”吗?



评分

参与人数 2好评 +20 收起 理由
今天快乐 + 10
阳春 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-6-27 12:03:52 | 显示全部楼层
摄影展的功能无非是让观看者了解图片的含义。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 12:26:06 | 显示全部楼层
不错
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 12:27:26 | 显示全部楼层
不错
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 12:28:02 | 显示全部楼层
不错
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 12:28:19 | 显示全部楼层
不错
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 12:32:55 | 显示全部楼层
不错
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-27 13:50:15 | 显示全部楼层
办影展要让观看者看得懂图片所表达的意思,这就需要用文字作向导。如果是光秃秃的一张照片不见文字,那么只有让观看者任意解读了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 15:47:53 | 显示全部楼层
欣赏精品论说!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 10:05:51 | 显示全部楼层
赞同杨老师论述,图文并茂才是好的影展及影赛,欣赏学习。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver| ( 皖ICP备11002476号 )芜公网备 34020202500860号

GMT+8, 2018-8-20 20:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表